塔學長某天告訴我他很喜歡這張照片，因為這張照片帶給他一種 虛無的感覺。我沒有再多去追問或者分析帶給他這樣感覺的原因，看著這張照片，我能夠體會學長所要表達的感覺。斑駁而簡單的場景，露出的天空填補了空白的畫面，顯現了出口，拿著雨傘的黑人影，向外走出去的瞬間，沿著灰牆某處敞開的門，讓空間流動起來...我好奇的是，何以這張照片會帶給學長（或者我們）這樣的感覺？ 前一段所陳述的畫面元素是造成這樣感覺的必然原因嗎？我想這個追問有點過大，我無力在這樣隨意的寫作中好好處理。因此，我只能抓住了一個源頭，也就是有與無的思維，思考虛無以及感到虛無的異與同。
很明顯的，虛無是一個心理狀態，是當一個主體面對一個現象、一種狀態或者一個景象所產生的心理反應。因此，「感覺到虛無」是一種我們實際可以感受的到的體驗。當我們看見一片滾滾黃沙、一整塊廢墟或者一片冬季凋零的樹林，我們似乎都會感受到這樣的情緒。虛無與荒涼、無生氣、廢棄、殘破等等狀態相關。然虛無卻不具體地被描述，相對於這些相關的形容詞，虛無則是處於一種形而上的意義，具有某一個中心意義，儘管能夠被逼近，卻不能被代表。
而物體本身會虛無嗎？這似乎是一個矛盾的提問。物體本身若是虛無，則我們如何能夠感受的到？知覺的到？認識的到？如此一來，虛無的物體是否等於不存在？這太過經驗主義。但是很明顯的，若物體本身確實有一個虛無的狀態，那必定不是我們所能感知的到的現象。
於是從此可以推論至，若我們對某個物體、景象感到虛無，那我們必定面對著某個實際顯現的現象，是面對著一個「有」的狀態。物體確實存在，卻帶給我們虛無的感覺？何以面對一個「有」的物件，卻感受到「無」的境界？看著佇立眼前的曠野、沙丘、枯林？那份荒蕪的感覺由何而生？
有與無並非一組各自長成的詞組，我們先認識到有，才預見無。無的狀態不能說是完全由經驗而來，就好比數學上的0也並不是在自然中被我們看見與體驗。無是我們對有的體認中，所智性推衍的純然物。無絕對比有更接近純粹。無即是無，只有一種狀態。有卻代表著無限的可能。因此，有與無之間，取其動態的現象觀之，我們才發現虛無。虛無不是本來就是「無」，我們必先認識到其「有」，才瞭解虛無帶有這樣的惆悵。虛無不是全然的無，是帶著回憶的無，曾經有過的無，是動態的無。
於是這張照片帶給我們虛無的感受，必然也是我們先感知到了其曾經有，至今轉變為無的流變。沙漠之所以虛無，也則是發想了有的存在，廢墟之所以虛無，更見得有無之間轉變的虛無之感。
沒有留言:
張貼留言